จัดอันดับมหาวิทยาลัยโลก World Class University Ranking 2011-2012

คาลเทค'California Institute of Technology มหาวิทยาลัยอันดับหนึ่งของโลก World Class University Ranking 2011-2012

คาลเทค' เขี่ย 'ฮาร์วาร์ด' ซิวแชมป์มหาวิทยาลัยโลก

สถาบัน “ไทม์ ไฮเออร์ เอจดูเคชั่น” (THE) ในอังกฤษ เปิดเผยผลการจัดอันดับสุดยอดสถาบันอุดมศึกษา 200 แห่งทั่วโลกประจำปี 2554 ปรากฏว่าสถาบันเทคโนโลยีแคลิฟอร์เนีย หรือ “คาลเทค” แย่งตำแหน่งแชมป์ ไปจากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดในรัฐแมสซาชูเสตต์ สถาบันเก่าแก่อายุ 365 ปี ได้เป็นครั้งแรกในรอบ 8 ปี โดยฮาร์วาร์ดหล่นไปอยู่อันดับ 2 ร่วมกับมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดแห่งรัฐแคลิฟอร์เนีย...

สหรัฐฯยังเป็นประเทศที่มีมหาวิทยาลัยติดอันดับมากที่สุดถึง 75 แห่ง จากทั้งหมด 200 แห่ง และส่วนใหญ่ก็ติดอันดับสุดยอด 10 อันดับ หรือ “ท็อป 10” รวมทั้งมหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน, มหาวิทยาลัยเบิร์กลีย์ และมหาวิทยาลัยชิคาโก ส่วนอังกฤษรั้งอันดับ 2 มีมหาวิทยาลัยติดใน 200 อันดับถึง 32 แห่ง แต่ก็มีการเปลี่ยนแปลงเช่นกัน โดยมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดพุ่งขึ้นมาอยู่อันดับ 4 แซงมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ที่ร่วงไปอยู่อันดับ 6

สำหรับกลุ่มสุดยอด 20 มหาวิทยาลัยทั่วโลก มีเพียง 2 แห่งเท่านั้นที่อยู่นอกสหรัฐฯและอังกฤษ นั่นคือสถาบันเทคโนโลยีสวิตเซอร์แลนด์ ติดอันดับ 15 และมหาวิทยาลัยโตรอนโตของแคนาดา ติดอันดับ 19 ขณะที่ในเอเชีย มหาวิทยาลัยโตเกียวของญี่ปุ่นติดอันดับ 30 ส่วนจีน ชาติมหาอำนาจในกลุ่มประเทศกำลังพัฒนา มีเพียงมหาวิทยาลัยชั้นนำ 2 แห่งเท่านั้นที่ติดอยู่ใน 200 อันดับ



ในภูมิภาคตะวันออกกลางมีเพียงมหาวิทยาลัยของอิสราเอล 2 แห่งที่ติดใน 200 อันดับ นั่นคือมหาวิทยาลัยฮีบรูแห่งนครเยรูซาเลม กับมหาวิทยาลัยเทลอาวีฟ โดยรั้งอันดับ 121 กับ 166 ตามลำดับ ขณะที่มหาวิทยาลัยของไทยไม่ติดอยู่ใน 200 อันดับแรก แต่มีมหาวิทยาลัยมหิดลแห่งเดียวที่ติดอันดับ 323 ในกลุ่ม 400 อันดับ ทั้งนี้ การพิจารณาตัดสินให้คะแนนมหาวิทยาลัยของ THE ใช้ปัจจัย 13 ข้อเป็นตัวชี้วัด รวมทั้งผลงานการค้นคว้าวิจัย การเรียนการสอน การถ่ายทอดความรู้ และกิจกรรมระหว่างประเทศ

สำหรับประเทศที่มีมหาวิทยาลัยติดใน 200 อันดับแรกจากมากไปหาน้อยคือ สหรัฐฯ อังกฤษร่วมกับเนเธอร์แลนด์ เยอรมนี แคนาดา สวิตเซอร์แลนด์ ออสเตรเลีย ญี่ปุ่น สวีเดน ฝรั่งเศส ฮ่องกง เกาหลีใต้ จีน เบลเยียม เดนมาร์ก สิงคโปร์ ไอร์แลนด์ อิสราเอล นอร์เวย์ และฟินแลนด์

คาลเทค' เขี่ย 'ฮาร์วาร์ด' ซิวแชมป์มหาวิทยาลัยโลก
ที่มา: ไทยรัฐออนไลน์ 7 ตุลาคม 2554
--------------------------
1.สงสัยว่าประเทศไทยอยู่ตรงไหนหน้อ จุฬา ธรรมศาสตร์ มหิดล เชียงใหม่ ขอนแก่น ลาดกระบัง

มี ม.มหิดล แห่งเดียวที่ติดอันดับในช่วง 351-400

2. สงสัยผลงาน สกอ.ที่ให้มหาวิทยาลัยต่าง ๆ ทำประเมินโน่นประเมินนี่ ทั้ง self assessment อะไรอุรุงตุงนัง ถามว่า พวกมหาวิทยาลัยชั้นนำ เขาทำกันหรือเปล่า เปลืองเวลา เปลืองกระดาษ เปลืองค่าถ่ายเอกสาร สารพัด สงสารประเทศไทยจริง ๆิ เลย

3. ท่านสุรพล นิติไกรพจน์ บอกภูมิใจที่ได้รับการประเมินเป็นอันดับ 1/2 จะทำธรรมศาสตร์ให้เป็น World Class University

โอ๊ะโอ

THE World University Rankings 2011-2012

1	California Institute of Technology	United States	94.8
2	Harvard University	United States	93.9
2	Stanford University	United States	93.9
4	University of Oxford	United Kingdom	93.6
5	Princeton University	United States	92.9
6	University of Cambridge	United Kingdom	92.4
7	Massachusetts Institute of Technology	United States	92.3
8	Imperial College London	United Kingdom	90.7
9	University of Chicago	United States	90.2
10	University of California, Berkeley	United States	89.8
11	Yale University	United States	89.1
12	Columbia University	United States	87.5
13	University of California, Los Angeles	United States	87.3
14	Johns Hopkins University	United States	85.8
15	ETH Zürich - Swiss Federal Institute of Technology Zürich	Switzerland	85
16	University of Pennsylvania	United States	84.9
17	University College London	United Kingdom	83.2
18	University of Michigan	United States	82.8
19	University of Toronto	Canada	81.6
20	Cornell University	United States	80.5

21	Carnegie Mellon University	United States	78.4
22	University of British Columbia	Canada	77.4
22	Duke University	United States	77.4
24	Georgia Institute of Technology	United States	77
25	University of Washington	United States	76.5
26	Northwestern University	United States	76.2
27	University of Wisconsin-Madison	United States	75.8
28	McGill University	Canada	75.5
29	University of Texas at Austin	United States	74.9
30	University of Tokyo	Japan	74.3
31	University of Illinois at Urbana Champaign	United States	74.2
32	Karolinska Institute	Sweden	73.1
33	University of California, San Diego	United States	73
34	University of Hong Kong	Hong Kong	72.3
35	University of California, Santa Barbara	United States	72.1
36	University of Edinburgh	United Kingdom	72
37	University of Melbourne	Australia	71.9
38	Australian National University	Australia	71.2
38	University of California, Davis	United States	71.2
40	National University of Singapore	Singapore	70.9
41	Washington University in St Louis	United States	70.5
42	University of Minnesota	United States	70
43	University of North Carolina at Chapel Hill	United States	69.3
44	New York University	United States	69
45	Ludwig-Maximilians-Universität München	Germany	67.6
46	École Polytechnique Fédérale de Lausanne	Switzerland	66.3
47	London School of Economics and Political Science	United Kingdom	66
48	University of Manchester	United Kingdom	65.7
49	Brown University	United States	65.6
49	Peking University	China	65.6
51	Pennsylvania State University	United States	64.9
52	Kyoto University	Japan	64.8
53	Pohang University of Science and Technology	Republic of Korea	64.6
54	Boston University	United States	64.2
55	University of Southern California	United States	64
56	King's College London	United Kingdom	63.2
57	Ohio State University	United States	63
58	University of Sydney	Australia	62.4
59	École Normale Supérieure	France	62
59	University of Pittsburgh	United States	62
61	University of Zürich	Switzerland	61.9
62	Hong Kong University of Science and Technology	Hong Kong	61.7
63	École Polytechnique	France	61.5
64	University of Massachusetts	United States	61.1
65	McMaster University	Canada	61
66	University of Bristol	United Kingdom	60.9
67	Katholieke Universiteit Leuven	Belgium	60.8
68	Utrecht University	Netherlands	60.4
69	Georg-August-Universität Göttingen	Germany	60.3
70	Vanderbilt University	United States	59.6
71	Tsinghua University	China	59.5
72	Rice University	United States	59
73	Universität Heidelberg	Germany	58.7
74	University of Queensland Australia	Australia	58.6
75	Emory University	United States	57.4
75	Wageningen University and Research Center	Netherlands	57.4
77	University of Colorado Boulder	United States	57.3
77	Tufts University	United States	57.3
79	Leiden University	Netherlands	57
80	Lund University	Sweden	56.9
81	University of Rochester	United States	56.8
81	Rutgers, The State University of New Jersey	United States	56.8
83	Durham University	United Kingdom	56.4
84	Université Pierre et Marie Curie	France	56
85	University of St Andrews	United Kingdom	55.7
86	University of California, Irvine	United States	55.4
87	Uppsala University	Sweden	55.2
88	Technische Universität München	Germany	55.1
89	University of Notre Dame	United States	55
90	Dartmouth College	United States	54.9
91	University of Helsinki	Finland	54.8
92	University of Amsterdam	Netherlands	54.7
93	Case Western Reserve University	United States	54.6
94	Korea Advanced Institute of Science and Technology	Republic of Korea	54.5
94	University of Maryland, College Park	United States	54.5
96	Michigan State University	United States	54.4
97	University of Arizona	United States	54.2
98	Purdue University	United States	54
99	University of Sussex	United Kingdom	53.9
100	University of Alberta	Canada	53.7
101	University of Sheffield	United Kingdom	53.6
102	University of Glasgow	United Kingdom	53.4
103	University of Cape Town	South Africa	53.2
104	Delft University of Technology	Netherlands	53.1
104	University of Montreal	Canada	53.1
106	Ghent University	Belgium	53
107	Royal Holloway, University of London	United Kingdom	52.9
108	Tokyo Institute of Technology	Japan	52.8
109	Humboldt-Universität zu Berlin	Germany	52.6
110	University of California, Santa Cruz	United States	52.5
111	Universität Basel	Switzerland	52.2
112	University of Bern	Switzerland	52.1
113	University of Utah	United States	51.9
114	Stony Brook University	United States	51.4
115	Eindhoven University of Technology	Netherlands	51.3
116	Université de Lausanne	Switzerland	51.2
117	Monash University	Australia	51.1
117	Trinity College Dublin	Republic of Ireland	51.1
119	Osaka University	Japan	51
120	Tohoku University	Japan	50.8
121	Hebrew University of Jerusalem	Israel	50.4
121	University of York	United Kingdom	50.4
123	Indiana University	United States	50.2
124	Seoul National University	Republic of Korea	50.1
125	Aarhus University	Denmark	50
125	University of Florida	United States	50
127	Arizona State University	United States	49.9
127	Queen Mary, University of London	United Kingdom	49.9
127	University of Southampton	United Kingdom	49.9
130	University of Geneva	Switzerland	49.8
131	Lancaster University	United Kingdom	49.7
131	Stockholm University	Sweden	49.7
133	University of Leeds	United Kingdom	49.5
134	University of Groningen	Netherlands	49.2
135	University of Copenhagen	Denmark	49
135	George Washington University	United States	49
135	University of Virginia	United States	49
138	Georgetown University	United States	48
139	University of Vienna	Austria	47.9
140	University of Nottingham	United Kingdom	47.7
141	École Normale Supérieure de Lyon	France	47.6
141	University of Iowa	United States	47.6
143	University of California, Riverside	United States	47.5
144	Rensselaer Polytechnic Institute	United States	47.4
145	University of East Anglia	United Kingdom	47.3
146	Newcastle University	United Kingdom	47
146	William & Mary	United States	47
148	University of Birmingham	United Kingdom	46.9
149	Birkbeck, University of London	United Kingdom	46.8
150	Brandeis University	United States	46.7
151	University of Aberdeen	United Kingdom	46.6
151	Chinese University of Hong Kong	Hong Kong	46.6
151	Freie Universität Berlin	Germany	46.6
154	National Taiwan University	Taiwan	46.2
154	Yeshiva University	United States	46.2
156	University of Exeter	United Kingdom	46.1
157	Erasmus University Rotterdam	Netherlands	46
157	University of Warwick	United Kingdom	46
159	University College Dublin	Republic of Ireland	45.9
159	Radboud University Nijmegen	Netherlands	45.9
159	VU University Amsterdam	Netherlands	45.9
162	Medical University of South Carolina	United States	45.8
162	Wake Forest University	United States	45.8
164	University of Reading	United Kingdom	45.7
164	Texas A&M University	United States	45.7
166	Tel Aviv University	Israel	45.4
167	University of Illinois at Chicago	United States	45.2
168	RWTH Aachen University	Germany	45.1
169	Université Catholique de Louvain	Belgium	45
169	Nanyang Technological University	Singapore	45
169	Université Paris Diderot - Paris 7	France	45
172	University of Miami	United States	44.8
173	University of Auckland	New Zealand	44.6
173	University of New South Wales	Australia	44.6
173	Queen's University	Canada	44.6
176	University of Dundee	United Kingdom	44.5
177	University of Victoria	Canada	44.2
178	University of São Paulo	Brazil	44.1
178	Technical University of Denmark	Denmark	44.1
180	University of Delaware	United States	43.8
181	Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main	Germany	43.6
181	University of Liverpool	United Kingdom	43.6
181	University of Oslo	Norway	43.6
184	Iowa State University	United States	43.4
185	University of Ottawa	Canada	43.2
186	Pompeu Fabra University	Spain	43.1
187	KTH Royal Institute of Technology	Sweden	43
187	Eberhard Karls Universität Tübingen	Germany	43
189	Albert-Ludwigs-Universität Freiburg	Germany	42.9
189	University of Western Australia	Australia	42.9
191	University of Bergen	Norway	42.8
192	University of Science and Technology of China	China	42.7
193	City University of Hong Kong	Hong Kong	42.6
194	Universität Konstanz	Germany	42.5
195	Boston College	United States	42.4
196	Karlsruhe Institute of Technology	Germany	41.6
197	Georgia Health Sciences University	United States	41.5
197	University of Leicester	United Kingdom	41.5
197	Maastricht University	Netherlands	41.5
200	University of Twente	Netherlands	41.4

201-225	University of Adelaide	Australia
201-225	Autonomous University of Barcelona	Spain
201-225	University of Barcelona	Spain
201-225	Bilkent University	Turkey
201-225	Université Libre de Bruxelles	Belgium
201-225	University at Buffalo	United States
201-225	Cardiff University	United Kingdom
201-225	University of Cincinnati	United States
201-225	Colorado School of Mines	United States
201-225	University of Essex	United Kingdom
201-225	University of Georgia	United States
201-225	University of Gothenburg	Sweden
201-225	University of Innsbruck	Austria
201-225	University of Medicine and Dentistry of New Jersey	United States
201-225	Nagoya University	Japan
201-225	National Tsing Hua University	Taiwan
201-225	Northeastern University	United States
201-225	University of Otago	New Zealand
201-225	University of South Carolina	United States
201-225	University of Strasbourg	France
201-225	Technion Israel Institute of Technology	Israel
201-225	Tulane University	United States
201-225	Universität Ulm	Germany
201-225	Umeå University	Sweden
201-225	University of Waterloo	Canada
201-225	University of Western Ontario	Canada
201-225	Universität Würzburg	Germany

226-250	University of Bologna	Italy
226-250	University of Calgary	Canada
226-250	Carleton University	Canada
226-250	Chalmers University of Technology	Sweden
226-250	Colorado State University	United States
226-250	Creighton University	United States
226-250	Dalhousie University	Canada
226-250	Drexel University	United States
226-250	Fudan University	China
226-250	Universität Hamburg	Germany
226-250	Korea University	Republic of Korea
226-250	Macquarie University	Australia
226-250	University of Milan	Italy
226-250	University of Milan-Bicocca	Italy
226-250	University of Missouri	United States
226-250	National Chiao Tung University	Taiwan
226-250	University of Padua	Italy
226-250	Simon Fraser University	Canada
226-250	State University of New York Albany - University at Albany	United States
226-250	Swedish University of Agricultural Sciences	Sweden
226-250	Tokyo Metropolitan University	Japan
226-250	University of Trieste	Italy
226-250	Yonsei University	Republic of Korea

251-275	Bangor University	United Kingdom
251-275	University of Bath	United Kingdom
251-275	Universität Bielefeld	Germany
251-275	Ruhr-Universität Bochum	Germany
251-275	Brunel University	United Kingdom
251-275	Technische Universität Dresden	Germany
251-275	Karl-Franzens-Universität Graz	Austria
251-275	University of Hawaii at Manoa	United States
251-275	Hong Kong Polytechnic University	Hong Kong
251-275	Christian-Albrechts-Universität zu Kiel	Germany
251-275	Kyushu University	Japan
251-275	Johannes Kepler Universität Linz	Austria
251-275	Nanjing University	China
251-275	National Sun Yat-Sen University	Taiwan
251-275	Norwegian University of Science and Technology	Norway
251-275	Queen's University Belfast	United Kingdom
251-275	University of Southern Denmark	Denmark
251-275	Stellenbosch University	South Africa
251-275	University of Texas at Dallas	United States
251-275	Tilburg University	Netherlands
251-275	University of Tsukuba	Japan
251-275	Victoria University of Wellington	New Zealand
251-275	Virginia Polytechnic Institute and State University	United States
251-275	Wayne State University	United States
251-275	University of Witwatersrand	South Africa
251-275	University of Wollongong	Australia

276-300	Aberystwyth University	United Kingdom
276-300	University of Antwerp	Belgium
276-300	Autonomous University of Madrid	Spain
276-300	University of Crete	Greece
276-300	Technische Universität Darmstadt	Germany
276-300	University of Guelph	Canada
276-300	Hokkaido University	Japan
276-300	Hong Kong Baptist University	Hong Kong
276-300	University of Iceland	Iceland
276-300	Istanbul Technical University	Turkey
276-300	University of Kansas	United States
276-300	University of Kentucky	United States
276-300	Lomonosov Moscow State University	Russian Federation
276-300	Middle East Technical University	Turkey
276-300	Université Montpellier 2	France
276-300	Westfälische Wilhelms-Universität Münster	Germany
276-300	The University of Newcastle	Australia
276-300	Queensland University of Technology	Australia
276-300	State University of Campinas	Brazil
276-300	Sun Yat-sen University	China
276-300	The University of Texas at San Antonio	United States
276-300	Tokyo Medical and Dental University	Japan
276-300	University of Trento	Italy
276-300	University of Tromsø	Norway
276-300	York University	Canada

301-350	Aalborg University	Denmark
301-350	Aalto University	Finland
301-350	Alexandria University	Egypt
301-350	Aveiro University	Portugal
301-350	Bar-Ilan University	Israel
301-350	Binghamton University, State University of New York	United States
301-350	Boğaziçi University	Turkey
301-350	University of Canterbury	New Zealand
301-350	Charles Darwin University	Australia
301-350	University College Cork	Republic of Ireland
301-350	University of Eastern Finland	Finland
301-350	University of Ferrara	Italy
301-350	George Mason University	United States
301-350	University of Hertfordshire	United Kingdom
301-350	University of Houston	United States
301-350	University of Hull	United Kingdom
301-350	Indian Institute of Technology, Bombay	India
301-350	Jagiellonian University	Poland
301-350	Keele University	United Kingdom
301-350	Keio University	Japan
301-350	Kent State University	United States
301-350	Lehigh University	United States
301-350	Université de Liège	Belgium
301-350	Linköping University	Sweden
301-350	University of Manitoba	Canada
301-350	University of Maryland, Baltimore County	United States
301-350	University of Modena and Reggio Emilia	Italy
301-350	National Taiwan University of Science and Technology	Taiwan
301-350	University of Oklahoma	United States
301-350	University of Pisa	Italy
301-350	Plymouth University	United Kingdom
301-350	Polytechnic University of Milan	Italy
301-350	University of Porto	Portugal
301-350	Charles University in Prague	Czech Republic
301-350	Sapienza University of Rome	Italy
301-350	Shanghai Jiao Tong University	China
301-350	Sharif University of Technology	Iran
301-350	University of South Florida	United States
301-350	University of Stirling	United Kingdom
301-350	Sungkyunkwan University (SKKU)	Republic of Korea
301-350	University of Surrey	United Kingdom
301-350	University of Tampere	Finland
301-350	University of Tasmania	Australia
301-350	University of Valencia	Spain
301-350	Vienna University of Technology	Austria
301-350	Vrije Universiteit Brussel	Belgium
301-350	University of Waikato	New Zealand
301-350	University of Warsaw	Poland
301-350	Washington State University	United States
301-350	Zhejiang University	China

351-400	Aston University	United Kingdom
351-400	Auburn University	United States
351-400	University of Bari Aldo Moro	Italy
351-400	Clemson University	United States
351-400	University of Coimbra	Portugal
351-400	Curtin University	Australia
351-400	Deakin University	Australia
351-400	Flinders University	Australia
351-400	Georgia State University	United States
351-400	Griffith University	Australia
351-400	Leibniz Universität Hannover	Germany
351-400	Harbin Institute of Technology	China
351-400	Heriot-Watt University	United Kingdom
351-400	Hiroshima University	Japan
351-400	University of Idaho	United States
351-400	Kansas State University	United States
351-400	University of Kent	United Kingdom
351-400	Kobe University	Japan
351-400	Kyung Hee University	Republic of Korea
351-400	La Trobe University	Australia
351-400	Liverpool John Moores University	United Kingdom
351-400	Loughborough University	United Kingdom
351-400	Mahidol University	Thailand
351-400	Massey University	New Zealand
351-400	Michigan Technological University	United States
351-400	National Central University	Taiwan
351-400	National University of Ireland, Galway	Republic of Ireland
351-400	National University of Ireland, Maynooth	Republic of Ireland
351-400	National Taiwan Ocean University	Taiwan
351-400	New Jersey Institute of Technology	United States
351-400	New University of Lisbon	Portugal
351-400	Old Dominion University	United States
351-400	Université Paris 13	France
351-400	Polytechnic University of Catalonia	Spain
351-400	Polytechnic University of Turin	Italy
351-400	Pontifical Catholic University of Chile	Chile
351-400	Polytechnic University of Valencia	Spain
351-400	Saint Petersburg State University	Russian Federation
351-400	University of Salento	Italy
351-400	University of South Australia	Australia
351-400	University of Strathclyde	United Kingdom
351-400	Swansea University	United Kingdom
351-400	Swinburne University of Technology	Australia
351-400	University of Tartu	Estonia
351-400	Tokyo University of Agriculture and Technology	Japan
351-400	University of Turku	Finland
351-400	Waseda University	Japan
351-400	Wuhan University	China
351-400	University of Wyoming	United States
351-400	Yuan Ze University	Taiwan
351-400	University of Zaragoza	Spain

14 ปีคดีฆ่าแม่ ส.ส.คมคาย สิ้นสุดการรอคอย ทีมสังหารชดใช้กรรม!!

--------------
ทีมสังหารชดใช้กรรม!!
--------------

เสียงระเบิดที่ดังกึกก้องเมื่อช่วงสายของวันที่ 6 ก.ย. 2540 ทำให้รถเบนซ์ ซี 220 ที่กำลังขับเข้าลานจอดรถภายในสถาบันราชภัฏรำไพพรรณี (ขณะนั้น) อ.เมือง จ.จันทบุรี ถูกแรงอัดและไฟไหม้จนกลายเป็นซาก และทำให้คนขับเสียชีวิตอย่างน่าสยดสยอง

คดีนี้กลายเป็นข่าวครึกโครม เพราะนอกจากเหตุการณ์จะเกิดขึ้นใจกลางเมืองแล้ว ผู้ที่เสียชีวิตยังเป็นคนดังของจังหวัด คือ นางปัทมา เฟื่องประยูร มารดาของนางคมคาย พลบุตร อดีต ส.ส.จันทบุรี และน่าตื่นตระหนกไปยิ่งขึ้น เมื่อพบว่าต้นตอที่ทำให้รถเบนซ์ระเบิดมาจากระเบิดแสวงเครื่องสั่งการด้วยรีโมตคอนโทรล ที่ถูกติดตั้งไว้ใต้ท้องรถ ช่วงที่รถต้องขับข้ามเนินลูกระนาดทำให้ท้องรถครูดไปกับพื้นซีเมนต์ จึงเกิดระเบิดขึ้น!!

ระเบิดลูกนี้สั่นสะเทือนไปถึงวงการสีกากี ทำให้สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ต้องระดมตำรวจมือดีเข้ามาทำคดี นำโดย พล.ต.อ.ณรงค์วิช ไทยทอง รอง ผบ.ตร. พล.ต.ท.วรรณรัตน์ คชรักษ์ พล.ต.อ.จุมพล มั่นหมาย พล.ต.อ.ปานศิริ ประภาวัต และพล.ต.ท.อัศวิน ขวัญเมือง จนสืบทราบว่าระเบิดที่คนร้ายนำไปติดตั้งใต้ท้องรถนั้น หมายจะสังหาร นายสนิท เฟื่องประยูร หรือ ส.จ.หนิด อดีต ส.จ.จันทบุรี ผู้เป็นสามีของนางปัทมา และบิดาของนางคมคาย แต่เกิดขัดข้องทางเทคนิค กดรีโมตไม่ได้ ทีมสังหารจึงล้มเลิก ขณะที่ระเบิดยังคงติดตั้งอยู่ เมื่อมารดานางคมคายนำรถไปใช้จึงรับเคราะห์แทน

โดยที่ชนวนเหตุมาจากการเมืองใน จ.จันทบุรี ที่ต่อสู้กันอย่างรุนแรง!!

ตำรวจพบว่าทีมสังหารมี จ.ส.ต.ทรงฤทธิ์ เทวานุรักษ์ หรือ "จ่าฤทธิ์" สายสืบ สภ.อ.ท่าใหม่ จ.จันทบุรี ร่วมอยู่ด้วย จึงสอบสวนจนเปิดปากสารภาพหมดเปลือก ว่าทีมสังหาร ประกอบด้วย นายประสงค์ แสงจันทร์ หรือ "หมู แก่งคอย" มือระเบิด นายเอกสิทธิ์ อยู่สุข หรือ "ส.จ.รักษ์" อดีต ส.จ.เลย นายสิทธิพร ขำอาจ หรือ "จ่ามี" อดีต ส.ส.กรุงเทพฯ พรรคประชาธิปัตย์ จ.ส.อ.นิคม จิตรกุล หรือ "จ่าเปี๊ยก ซีโฟร์" นายกนกพล เอี่ยมสวัสดิ์ หรือ "เหน่ ซีโฟร์" นายโสภณ ปัทมานุช หรือ "แดงฟู" คนสนิทนักการเมืองชื่อดัง และนายจเร สุขเจริญ หรือ "เร ชาร์กกี้" ลูกน้องจ่าฤทธิ์ โดยมีผู้จ้างวานเป็นบุคคลในแวดวงการเมือง แต่ไม่มีพยานหลักฐานสาวไปถึง !?!

ต่อมานายกนกพล ชิงเข้ามอบตัวหลังมีข่าวจะถูกฆ่าปิดปาก พร้อมให้การสารภาพซัดทอดผู้เกี่ยวข้องทั้งหมด เจ้าหน้าที่ตำรวจจึงดำเนินคดีและส่งฟ้องเป็นรายแรก ซึ่งศาลตัดสินจำคุกตลอดชีวิต ก่อนจะตามรวบตัวทีมฆ่าได้เกือบทั้งหมด ยกเว้นนายโสภณ หรือแดงฟู และส่งฟ้อง โดยที่กัน จ่าฤทธิ์ และไอ้เร ลูกน้องคนสนิทไว้เป็นพยาน ซึ่งอัยการได้แยกสำนวนฟ้องต่างหากกับนายกนกพล

เรื่องราวทำท่าจะยากขึ้นเมื่อ จ่าฤทธิ์และไอ้เร เสียชีวิต โดยที่จ่าฤทธิ์ใช้ปืนยิงตัวตาย ส่วนไอ้เรถูกมือปืนยิงตายคาบ้านพัก นอกจากนี้ จ่ามีซึ่งได้ประกันตัวออกมาระหว่างการพิจารณาคดีของศาลชั้นต้น ยังไปพัวพันกับการหายตัวไปอย่างลึกลับของ น.ส.อาทิตยา ภูทะวงศ์ อดีตนักแสดงช่อง 7 พร้อมหลานสาวอายุ 15 ปีเมื่อปี 2548 ถัดมาอีกปีเดียว จ่ามีก็ยังถูกตำรวจ จ.ราชบุรีจับกุมกลางโรงแรมขณะเสพยาไอซ์กับพรรคพวก

อย่างไรก็ตาม ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ พิพากษาให้ประหารชีวิต จ่ามี และ ส.จ.รักษ์ ในฐานะผู้จ้างวาน ประหารนายประสงค์ หรือหมู แก่งคอย และ จ.ส.อ.นิคม หรือ จ่าเปี๊ยก ซีโฟร์ มือระเบิด แต่ให้การสารภาพจึงลดโทษเหลือจำคุกตลอดชีวิต

จากนั้นเมื่อวันที่ 29 พ.ย. 2549 ชุดสืบสวนกองปราบปรามได้รวบตัวนายโสภณ หรือแดงฟู ผู้ต้องหาคนสุดท้ายของคดีนี้ ได้ที่ลานจอดรถตะวันนาเรสซิเด้น ซ.พหลโยธิน 32 โดยที่นายโสภณได้ตัดไฝที่เป็นเอกลักษณ์ของตัวเองออกและโกนผม เพื่อเปลี่ยนแปลงโฉมหน้าและอำพรางตัว และให้การปฏิเสธเรื่องการเสียชีวิตของนางปัทมา ซึ่งปัจจุบันอยู่ระหว่างการดำเนินการตามกฎหมาย

และล่าสุด เมื่อวันที่ 4 ต.ค.2554 ศาลได้อ่านคำพิพากษาศาลฎีกาในคดีหมายเลขดำ อ.2346/2544 ที่พนักงานอัยการจังหวัดจันทบุรี เป็นโจทก์ฟ้อง นายกนกพล หรือเสน่ห์ เยี่ยมสวัสดิ์ หรือ "เหน่ ซีโฟร์" เป็นจำเลยร่วมกันฆ่าและพยายามฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองและเจตนาไว้ก่อน และความผิด พ.ร.บ.อาวุธปืน และเครื่องกระสุนปืนฯ พ.ศ.2490

คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ มีคำพิพากษาลงโทษจำคุกตลอดชีวิต ศาลฎีกาประชุมปรึกษาหารือแล้ว เห็นพ้องด้วยกับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ลงโทษจำคุกตลอดชีวิตจำเลย และให้นับโทษต่อจากคดีหมายเลขแดงที่ 3966/2548 ที่อัยการกองคดีอาญา 4 เป็นโจทก์ฟ้อง นายกนกพล หรือเสน่ห์ จำเลยในคดีนี้ ฐานร่วมกันฆ่า นางสมศรี หรือริน บุญหมื่น โดยไตร่ตรองไว้ก่อน

ถือเป็นการรับผลกรรมที่ได้ก่อเอาไว้

ไทยรัฐออนไลน์ 5 ตุลาคม 2554

จากนักร้องสู่นักโทษ ชีวิตที่ก้าวพลาดของ 'แพท: ฎีกาพิพากษายืนจำคุก 50 ปี

ศาลฎีกาพิพากษายืน จำคุก 50 ปี จากนักร้องสู่นักโทษ ชีวิตที่ก้าวพลาดของ 'แพท

เมื่อวันที่ 5 พ.ค. 2547 คนไทยทั่วประเทศโดยเฉพาะวัยรุ่นชายหญิง ต้องตกตะลึง เมื่อทราบข่าวการจับกุมตัว นายวรยศ บุญทองนุ่ม หรือ แพท นักร้องนำวงพาวเวอร์แพท นักร้องหนุ่มอนาคตไกลสังกัดค่ายเพลงในเครือบริษัทจีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ จำกัด (มหาชน) ในข้อหามียาเสพติด (ยาอี) ไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่าย

ย้อนกลับไปเมื่อประมาณ 1 เดือนก่อนหน้าการจับกุม เจ้าหน้าที่ตำรวจสายตรวจปฏิบัติการพิเศษ 191 สืบทราบว่า นายชุง คิง ฟุ ชาวฮ่องกง มีพฤติกรรมเป็นเอเย่นต์ค้ายาอีรายใหญ่ จึงให้สายลับติดต่อขอซื้อยา ซึ่งสายสืบต้องใช้ความพยายามอย่างหนักนานนับเดือนเพื่อให้เข้าถึงตัวนายชุง คิง ฟุ ที่มีความระแวดระวังตัวสูง จนกระทั่งสามารถนัดให้นายชุง คิง ฟุ เจรจาซื้อขายยาเสพติด ในช่วงบ่ายวันที่ 5 พ.ค. 47 ที่ร้านกาแฟภายในห้างฟู้ดแลนด์ สาขารามคำแหง โดยมีกำลังตำรวจเฝ้าสังเกตการณ์อยู่โดยรอบ

หลังจากพูดคุยประมาณ 30 นาที สายลับจึงขับรถพานายชุง คิง ฟุ ไปที่ห้างเดอะมอลล์ 3 รามคำแหง เสนอขอซื้อยาอี 1,000 เม็ด ราคา 150,000 บาท แต่นายชุง คิง ฟุ เกี่ยงขอดูเงินให้แน่ใจก่อน จึงมีการนัดอีกครั้งในเวลา 15.30 น. เพื่อขอดูเงิน ที่ห้างเดอะมอลล์ 2 รามคำแหง โดยเจ้าหน้าที่ได้ถ่ายสำเนาเงินของกลางไว้เป็นหลักฐานแล้ว

เมื่อนายชุง คิง ฟุ ตรวจนับเงินของกลางจนพอใจแล้ว จึงพาสายลับไปที่ลานจอดรถอาคารชุดบดินทร์ สวีทโฮม 2 ซอยลาดพร้าว 94 แขวงและเขตวังทองหลาง กทม. เพื่อไปรับยาอี โดยนายชุง คิง ฟุ ได้โทรศัพท์ไปหาชายอีกคนหนึ่งให้ลงมาพบที่ลานจอดรถ

ปรากฏว่าชายที่ลงมาพบ คือ นักร้องหนุ่มที่กำลังโด่งดังอยู่ในเวลานั้นที่รู้จักกันในนาม "แพท พาวเวอร์แพท" !!!

เมื่อเจรจากันได้พักหนึ่ง แพท หรือนายวรยศ ได้เดินกลับขึ้นไปบนอาคาร ก่อนจะกลับลงไปอีกครั้งพร้อมกับถุงกระดาษสีขาว ยื่นส่งให้นายชุง คิงฟุ และส่งต่อมาถึงมือสายลับ เมื่อเปิดดูพบว่าเป็นยาอี 10 ถุง บรรจุถุงละ 100 เม็ด รวม 1,000 เม็ด สายลับจึงส่งสัญญาณให้ตำรวจที่แอบซุ่มอยู่แสดงตัวเข้าจับกุมทันที โดยที่นักร้องหนุ่ม และนายชุง คิง ฟุ ไม่ทันได้กระดิกตัว

หลังถูกจับ นักร้องหนุ่มยอมเปิดปากสารภาพ และบอกว่าในห้องพักเลขที่ 312 ซึ่งพักอยู่กับ น.ส.จารุวรรณ แฟนสาว แต่ในระหว่างจับกุมไม่ได้อยู่ในห้อง ยังมียาเสพติดซุกซ่อนอยู่อีก เจ้าหน้าที่จึงเข้าตรวจค้น พบยาอี 1,989 เม็ด ยาเคชนิดน้ำจำนวน 4 ขวด และกัญชา 1 ห่อ และ แพท ยังเปิดเผยข้อมูลที่น่าตกใจว่าลูกค้ายาเสพติดของเขาส่วนใหญ่จะเป็นคนในวงการบันเทิง ดารานักร้องชนิดที่เอ่ยชื่อออกมา คนได้ยินคงต้องร้องเสียงหลง และลูกหลานของผู้มีอิทธิพล เพราะในเวลานั้น ยาอี มีราคาที่แพงมาก

นอกจากนี้ แพท และ นายชุง คิง ฟุ ให้การซัดทอดว่า น.ส. จารุวรรณเป็นผู้ร่วมค้ายาอีด้วย ซึ่งต่อมาวันที่ 9 มิ.ย. 47 ตำรวจกองปราบฯ ก็สามารถจับกุม น.ส.จารุวรรณ ได้ที่ อ.เมืองตาก แต่ น.ส.จารุวรรณ ปฏิเสธว่า ไม่มีส่วนรู้เห็นในการกระทำความผิดแต่อย่างใด ซึ่งในเวลาต่อมา ในชั้นพิจารณาคดี ศาลชั้นต้นได้พิพากษายกฟ้อง น.ส.จารุวรรณ

ขณะที่นายชุง คิง ฟุ ศาลพิพากษาว่ามีความผิดฐานครอบ ครองยาอี จำคุกตลอดชีวิต ปรับ 1 ล้านบาท และฐานจำหน่ายยาอี จำคุกตลอดชีวิต และปรับ 1 ล้านบาทเช่นกัน แต่คำรับสารภาพฐานจำหน่ายยาอีเป็นประโยชน์ โทษจำคุกตลอดชีวิตให้ลดลงเหลือ 25 ปี และปรับ 5 แสนบาท โทษฐานเป็นคนต่างด้าวหลบหนีเข้าเมือง จำคุก 2 เดือน เมื่อใช้โทษสูงสุดเป็นเกณฑ์แล้ว ให้จำคุกจำเลยตลอดชีวิต ปรับ 1.5 ล้านบาท

ส่วนนักร้องหนุ่ม มีความผิดฐานมียาอีในครอบครอง ให้จำคุกตลอดชีวิต ปรับ 1 ล้านบาท ฐานจำหน่ายยาอี จำคุกตลอดชีวิต ปรับ 1 ล้านบาท มีกัญชาเพื่อเสพ จำคุก 4 เดือน มียาเคเพื่อจำหน่าย จำคุก 5 ปี คำรับสารภาพมีประโยชน์ คงลดโทษ ให้กึ่งหนึ่ง ให้รับโทษฐานครอบครองจำคุก 25 ปี ปรับ 5 แสนบาท ฐานจำหน่าย 25 ปี ปรับ 5 แสนบาท ฐานมี กัญชา จำคุก 2 เดือน ครอบครองยาเค จำคุก 2 ปี 6 เดือน ทั้งนี้ กฎหมายอาญาให้ลงโทษแล้วไม่เกิน 50 ปี คงจำคุกเป็นเวลา 50 ปี ปรับ 1 ล้านบาท

หลังจากต้องไปใช้ชีวิตประมาณ 4 ปีในเรือนจำบางขวาง จ.นนทบุรี ได้มีการยื่นอุทธรณ์ขอลดโทษ แต่ศาลยังคงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น ระหว่างนั้น แพท ได้ให้สัมภาษณ์ผู้สื่อข่าวที่ตามเข้าไปสัมภาษณ์ในเรือนจำ โดยยอมรับว่ารู้สึกผิดหวังที่ไม่ได้ลดโทษเลยแม้แต่ปีเดียว แต่ทำใจไว้แล้ว และได้ใช้เวลาว่างในนั้นเรียนต่อจนจบปริญญาตรี จากมหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช (มสธ.) และทำตัวให้เป็นประโยชน์ ชักชวนเพื่อนที่เคยเล่นกีตาร์ด้วยกัน ให้ช่วยหาสื่อการสอนมาให้ เอาไว้สอนเพื่อนนักโทษ

ชีวิตในนั้นยังได้ปรับมุมมองให้แพท ได้เรียนรู้คนหลากหลายสถานะ แตกต่างที่มา หลายสังคม ช่วยให้เขามองชีวิตได้แตกฉานขึ้น ที่สำคัญยังมีความยังอยู่ที่การต่อสู้คดีในชั้นฎีกา

แต่สุดท้ายความหวังของแพทก็ต้องดับวูบไป เมื่อวันที่ 6 ต.ค. ศาลฎีกามีคำพิพากษายืนตามศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ ให้จำคุกตลอดชีวิต และปรับ 1 ล้านบาท

เป็นอุทาหรณ์อย่าดีสำหรับผู้ที่กำลังหลงผิด

พลิกแฟ้มอาชญากรรม : ไทยรัฐออนไลน์ 7 ตุลาคม 2554
-------------
สงสัยว่่า แพท ไปได้ยาเสพติดต่าง ๆ นี้จากใครหนอ... ต้องพิสูจน์นะท่านตำรวจ ยกมันทั้งแก๊ง

ไม่เป็นสองรองใคร: second to none

สำนวนสุดหรู ที่แสดงความเป็นเลิศ ไม่เป็นรองใคร ยอดเยี่ยมที่สุด ต้องใช้สำนวน second to none

เช่น

ในเรื่อง กีฬา แบดมินตัน เธอไม่เป็นสองรองใคร (เจ๋งสุด) When it comes to badminton, she is second to none.

ในเรื่องฟุตบอล เดวิท เยี่ยมที่สุด (ไม่รองใคร) David is second to none in football.

ในห้องของเขา นับได้ว่า เขามีความเป็นเลิศในคณิตคิดคำนวณ (เก่งที่สุดในวิชาคณิตศาสตร์) In his class, he is second to none in mathematics.

ลองคิดอีกครั้ง เขาก็มีความเป็นเลิศทางเปียนโนสมัยใหม่ On a second thought, he is also second to none modern piano playing. (second thought = ลองคิดอีกที (เปลี่ยนใจ) )

แล้วคุณคิดว่า ตัวคุณเอง second to none ในเรื่องอะไรบ้าง เราเก่ง เราเจ๋ง เราเชื่อมั่น มั่นใจ ในเรื่องอะไร ฝ่าฟันทุกอุปสรรค มุ่งสู่ second to none

ขอให้กำลังใจทุกคน

Dr.SoS

หนุ่ม​สาว​มะ​กัน​ยึด​วอ​ลล์​สตรี​ท ต้าน​ความ​แตก​ต่าง​ทาง​ชน​ชั้น

หนุ่ม​สาวชาวอเมริกัน​ ปักหลัก​ชุมนุม​ประท้วงบริเวณ​หัว​มุม​ถนน​วอ​ลล์​สตรี​ท​ ใกล้กับตลาดหลักทรัพย์​นคร​นิวยอร์ก ต่อต้าน​ความ​แตก​ต่าง​ทาง​ชน​ชั้น แต่​ไม่​มี​รายงาน​การ​เกิด​เหตุ​ปะทะ​หรือ​ใช้​กำลัง...

ชาวอเมริกัน​หนุ่ม​สาว​อายุ​ราว 20 ต้นๆ ประมาณ 200 คน ปักหลัก​ชุมนุม​ประท้วง​เป็น​วัน​ที่ 5 บริเวณ​หัว​มุม​ถนน​วอ​ลล์​สตรี​ทบ​น​เกาะแมน​ฮัต​ตัน ไม่​ห่าง​จาก​ตลาดหลักทรัพย์​นคร​นิวยอร์ก (เอ็น​วาย​เอส​อี) ของ​สหรัฐฯ เมื่อ 22 ก.ย.2554 หลัง​ผู้​ชุมนุม​ราว 1,500 คน ​รวม​ตัว​กัน​ใน​วัน​แรก​เมื่อ 18 ก.ย.2554 ​เพื่อ​ต่อต้าน​ความ​แตก​ต่าง​ทาง​ชน​ชั้น แต่​ผู้​ชุมนุม​บาง​ราย​ระบุ​ว่า​ออก​มา​ชุมนุม​เพราะ​ไม่​พอใจ​ที่​ประสบ​ภาวะ​ว่างงาน ขณะ​ที่​บาง​ราย​ระบุ​ว่า​เป้าหมาย​การ​ชุมนุม​คือ​การ​ลด​ภาวะ​โลก​ร้อน พร้อม​ระบุ​ว่า​จะ​ปักหลัก​ไป​จนกว่า​ชาวอเมริกัน​ส่วน​ใหญ่​จะ​ลุก​ขึ้น​มา​ต่อสู้​กับ​ความ​ไม่​เป็น​ธรรม

อย่างไรก็ดี การ​ชุมนุม​ได้​รับ​ความ​สนใจ​จาก​ประชาชน​ที่​เดิน​ผ่าน​ไป​มา และ​มี​ผู้​บริจาค​เงิน​สนับสนุน รวม​ถึง​ซื้อ​พิซ​ซ่า​มูลค่า​กว่า 10,000 ดอลลาร์ (ราว 300,000 บาท) เพื่อ​เลี้ยง​ผู้​ชุมนุม​ทั้งหมด ขณะ​ที่​ตำรวจ​ตรึง​กำลัง​เฝ้า​ดู​ผู้​ชุมนุม​อยู่​ห่างๆ แต่​ไม่​มี​รายงาน​การ​เกิด​เหตุ​ปะทะ​หรือ​ใช้​กำลัง รวม​ถึง​ยัง​ไม่​มี​ผู้​ถูก​จับกุม​ข้อหา​ก่อ​ความ​ไม่​สงบ

ขณะ​เดียวกันมี​รายงาน​ด้วย​ว่า ​เครือ​ข่าย​ภาค​ประชา​สังคม​ใน​ประเทศ​มาลาวี ทวีป​แอฟริกา ประกาศ​จัด​ชุมนุม​ใหญ่​ใน​กรุง​ลิ​ลอง​เว เมืองหลวง​ของ​มาลาวี รวม​ถึง​เมือง​แบ​ลน​ไท​ร์ ศูนย์กลาง​ทาง​เศรษฐกิจ และ​เมือง​เอ็ม​ซูซู ทาง​เหนือ​ของ​ประเทศ เพื่อ​เรียก​ร้อง​ให้​ประธานาธิบดี​ บิ​ง​กู มู​ทาริกา ปฏิรูป​ระบบ​เศรษฐกิจ​และ​แก้ไข​ปัญหา​ขัดแย้ง​ทางการ​เมือง แต่​นัก​วิเคราะห์​เกรง​ว่าการ​ชุมนุม​ครั้ง​นี้​จะ​นำ​ไป​สู่​เหตุการณ์​นองเลือด​ซ้ำ​รอย​กับ​ที่​เคย​เกิด​ขึ้น​ใน​เดือน ก.ค. ซึ่ง​ตำรวจ​ใช้​อาวุธ​สลาย​การ​ชุมนุม และ​มี​ผู้​ถูก​ยิง​เสีย​ชีวิต​ถึง 19 ศพ

ที่มา: ไทยรัฐออนไลน์ วันศุกร์ที่ 23 กันยายน 2554

แม่ปินส์คลอดลูกบนเครื่องบิน 'ถกสัญชาติเด็ก' หวังได้เป็นพลเรือนสหรัฐฯ

แม่ชาวฟิลิปปินส์คลอดลูกบนเครื่องบิน ระหว่างเดินทางไปซานฟรานซิสโก หวังลูกได้สัญชาติสหรัฐฯอัตโนมัติ แต่ผู้เชี่ยวชาญชี้หากอยู่เหนือน่านน้ำสากลต้องถือสัญชาติตามพ่อแม่...

สำนักข่าวต่างประเทศ รางานเมื่อ 22 ก.ย.2554 ว่า นางไอดา อลามิลโล หญิงวัย 41 ปี ชาวฟิลิปปินส์ คลอดลูกชายคนใหม่ ระหว่างเดินทางไกลด้วยเครื่องบินโดยสารสายการบิน ฟิลิปปินส์ แอร์ไลน์ส จุดหมายจากกรุงมะนิลา ปลายทางซาน ฟรานซิสโก ของสหรัฐฯ ขณะที่แพทย์ของเธอไฟเขียวให้เดินทางไปที่ไหนก็ได้แม้กำลังท้องแก่

ทั้งนี้ เมื่อ ไอดา เริ่มมีอาการเจ็บปวดอย่างถึงที่สุด ลูกชายวัย 13 ปี ของเธอที่เดินทางมาด้วยกัน ได้ร้องขอความช่วยเหลือ ด้านยาต่างๆ จากพนักงานต้อนรับบนเครื่องบิน ส่วนการคลอดเป็นไปอย่างราบรื่น โดยได้พยาบาล 3 คน ที่อยู่บนเครื่องบิน และลูกเรือคอยให้ความช่วยเหลือ แต่ทั้งนี้ยังไม่เป็นที่แน่ชัดว่าเด็กที่เกิดมาจะได้รับสัญชาติอะไร เพราะเชื่อว่าระหว่างคลอดเครื่องบินกำลังบินอยู่เหนือน่านน้ำสากล จึงมีเรื่องสัญชาติของเด็กให้ต้องหาคำตอบกันต่อไป

อย่างไรก็ดี ครอบครัวดังกล่าว กำลังย้ายไปอาศัยที่สหรัฐฯ หวังใจเป็นอย่างยิ่งว่า ลูกน้อยเกิดมาในเขตสหรัฐฯ เพราะจะได้รับสัญชาติอเมริกันโดยปริยาย ด้าน เจนนิเฟอร์ วอห์น เจ้าหน้าที่ศูนย์อพยพศึกษา เผยกับสำนักข่าวฟ็อกซ์นิวส์ ว่า "หากเด็กเกิดเหนือน่านน้ำสากล การพิจารณาสัญชาติจะเป็นไปตามสัญชาติของพ่อและแม่" ขณะที่ นางไอดา ตั้งชื่อลูกชายคล่าสุดว่า เควิน เรย์มาร์ ฟรานซิส โดมินโก โดยคำว่า ฟรานซิส มาจาก ซาน ฟรานซิสโก ซึ่งเป็นสถานที่ที่ครอบครัวตั้งใจเดินทางมา และผู้เป็นแม่ให้กำเนิดบุตรโดยบังเอิญระหว่างการเดินทาง

ที่มา: ไทยรัฐออนไลน์ วันศุกร์ที่ 23 กันยายน 2554

ดาวเทียมเกษียณอันตราย!! ผอ.สำนักวิจัยดาราศาสตร์ฯ เตือนภัย 'ไทย' มีสิทธิ์โดน!

ประเทศไทยก็อันตราย ผอ.สำนักวิจัยดาราศาตร์ฯ เตือนติดตามข้อมูลข่าวสารอย่างใกล้ชิด แต่อย่าตื่นตระหนก เผยข้อมูลนอกจากดาวเทียมยูเออาร์เอส บนท้องฟ้ายังมีดาวเทียมพร้อมตกมากมาย...

ภายหลังแถลงการณ์ว่า ดาวเทียมสำรวจสภาพอากาศเก่าแก่อายุ 20 ปี น้ำหนักกว่า 6 ตันขององค์การนาซาจะเดินทางเข้าสู่ชั้นบรรยากาศของโลกในช่วงบ่ายวันศุกร์นี้ ตามเวลาของสหรัฐฯ และอาจเหลือเศษดาวเทียมที่ยังเผาไหม้ไม่หมดประมาณ 26 ชิ้น โดยมีน้ำหนักรวม 1,200 ปอนด์ หรือประมาณ 544 กิโลกรัม แต่ยังไม่สามารถระบุสถานที่และเวลาในการปะทะที่ชัดเจนได้

แต่เชื่อว่าจะไม่ผ่านเข้าไปในพื้นที่อเมริกาเหนือ และมีโอกาสตกลงในทะเลมากกว่าบนพื้นดิน และคาดการณ์ไว้ว่า เศษชิ้นส่วนน่าจะไปตกในมหาสมุทรแปซิฟิก ในช่วงบ่ายแก่ๆของวันศุกร์ โดยเผื่อเวลาไว้ 14 ชั่วโมง ทั้งนี้นักวิเคราะห์ของนาซาวาดภาพสยดสยองในกรณีที่เลวร้ายที่สุดด้วยว่าอาจเหลือเศษซากขนาดใหญ่น้ำหนัก 300 ปอนด์ หรือราว 136 กิโลกรัม ตกใส่โลก ซึ่งสามารถสร้างความเสียหายแก่จุดประทะเป็นระยะทาง 500 ไมล์เลยทีเดียว

รศ.บุญรักษา สุนทรธรรม ผอ.สำนักวิจัยดาราศาตร์ฯ ซึ่งตามติดข้อมูลอย่างใกล้ชิดกล่าวผ่านไทยรัฐออนไลน์ว่า เท่าที่ติดตามและเช็กข้อมูลจากนาซา ไม่เพียงดาวเทียมยูเออาร์เอสที่ปลดประจำการดวงนี้มีโอกาสวิ่งสะเปะสะปะผ่านชั้นบรรยากาศร่วงลงมาใส่โลกแล้ว หลายคนยังไม่รู้ว่ายังมีขยะอวกาศและดาวเทียมหมดอายุการใช้งานที่ลอยอยู่บนอวกาศมากมายตกมาใส่โลกแบบไม่สามารถคำนวณวันเวลาเหมือนกับดาวเทียมดวงนี้ได้เช่นกัน

“ดาวเทียมที่ชื่อ "ยูเออาร์เอส" เป็นดาวเทียมในการทำการวิจัยบรรยากาศชั้นบนของโลก ซึ่งรอยต่อระหว่างโลกกับอวกาศโดยประมาณอยู่ที่ 100 กว่ากิโลเมตร มีหน้าที่สำรวจชั้นบรรยากาศของโลกเราว่าพบรังสีจากดวงอาทิตย์ รังสีคอสมิกเป็นอย่างไร เมื่อสภาพมันหมดอายุก็จะถูกทิ้งเอาไว้เป็นขยะบนท้องฟ้า แต่ที่น่าตกใจก็คือคนไม่ค่อยรู้ว่าบนท้องฟ้ายังมีดาวเทียมอื่นๆ อีกนับพันนับหมื่นลอยอยู่ ชนิดที่เราไม่สามารถคำนวณการตกเช่นเดียวกับยูเออาร์เอสเช่นกัน"

ผู้เชี่ยวชาญบอกว่า ถามว่าประเทศไทยมีสิทธิ์โดนแจ็กพอตนี้หรือไม่เท่าที่ดูแล้วทุกประเทศทั่วโลกก็โชคร้า่ยได้ทั้งนั้น ประเทศไทยก็อยู่ในข่ายอันตรายเหมือนกัน แม้โอกาสมันจะน้อย

“ถามว่าไม่มีโอกาสเลย ก็ไม่ใช่ ที่บอกว่ามีโอกาส เพราะว่ามันลอยอยู่ในอวกาศ วงโคจรมันก็ผ่านประเทศไทยด้วย แต่สิ่งที่เราคำนวณก็คือขณะที่มันวิ่งเข้าในชั้นบรรยากาศของโลกที่มันจะเสียดสี ซึ่งปกติมันจะเสียดสีอยู่ที่ระดับสูงประมาณ 120 กิโลเมตร มันจะเริ่มเสียดสี น้ำหนัก 6 ตัน หลังจากนั้นขนาด 6 ตันเมื่อผ่านการเสียดสีแล้วน่าจะแตกกระจายเป็นลูกไฟ แต่สิ่งที่เราต้องคำนึงก็คือโลกเรามีน้ำ 3 ส่วน แผ่นดิน 1 ดังนั้นก็มีโอกาสจะตกลงในน้ำมากกว่าบนพื้นดิน แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าจะไม่ตกในพื้นโลก ความเสี่ยงที่มันจะไปตกที่ใดที่หนึ่ง เช่น ในกรุงเทพฯ เชียงใหม่ ไม่ใช่ไม่มี ซึ่งหากตกลงมาด้วยความเร็ว มันจะสร้างความเสียหายมากมาย”

สุดท้าย ผู้เชี่ยวชาญย้ำว่า ที่เตือนไปก็ไม่อยากจะให้ตื่นตระหนก แต่อยากให้ติดตามข่าวสารจากนาซ่าอย่างใกล้ชิดและมีสติให้มากๆ เพราะตั้งแต่ปี พ.ศ.2522 ก็ยังไม่เคยมีประวัติดาวเทียมตกแล้วมาทำให้คนตายเลย

Twitter : raydo_thairath

ที่มา: ทีมข่าวไทยรัฐออนไลน์ไลฟ์สไตล์ วันศุกร์ที่ 23 กันยายน 2554

โจ๋แสบ"แบงก์เก๊"ซื้อเบียร์-แม่ค้าร้องจ๊าก

โจ๋แสบ"แบงก์เก๊"ซื้อเบียร์-แม่ค้าร้องจ๊าก

ระบาดหนักที่ขอนแก่น เกลื่อนทั้งใบละ20กับ100

แบงก์ 20 บาทปลอมระบาดหนักทั่วเทศ บาลขอนแก่น โจ๋แสบซีรอกซ์แบงก์ร้อยและยี่สิบมาหลอกซื้อเบียร์ช่วงก่อนร้านปิด คาดเป็นแก๊งเดียวกันหลังหลายร้านค้าโดนกันระนาว ส่วนมากเป็นธนบัตรใบละ 20 และ 100 บาท "แบงก์ชาติ" เผยแบงก์ปลอมกลับมาระบาดหนักในพื้นที่ภาคอีสาน เตือนประชาชนตรวจสอบให้ละเอียด สัมผัส ยกส่อง พลิกเอียง พบเบาะแสแหล่งผลิต-จำหน่ายแจ้งตร.จับทันที

เมื่อเวลา 11.00 น.วันที่ 13 ก.ย.2554 ผู้สื่อข่าวรับแจ้งจากผู้ประกอบการร้านค้าในเขตเทศบาลนครขอนแก่นว่า มีกลุ่มมิจฉาชีพนำเงินธนบัตรแบงก์ 20 ปลอมมาหลอกซื้อสินค้าตามร้านค้า สร้างความเสียหายให้แก่ร้านค้าจำนวนมาก จึงเดินทางไปตรวจสอบที่ร้านขายของชำชื่อว่า "อัมรินทร์" ตั้งอยู่เลขที่ 161/ 25 ถ.ชาตะผดุง ในเขตเทศบาลนครขอนแก่น ซึ่งมีนายสมชาย และ นางอุทัย พรมศาสตร์ สองสามีภรรยาเป็นเจ้าของร้าน ซึ่งนำธนบัตรปลอมฉบับละ 20 บาท 3 ฉบับ มาให้ผู้สื่อข่าวตรวจสอบ เมื่อเปรียบเทียบกับฉบับจริง พบว่าแบงก์ปลอมมีตำหนิชัดเจน กระดาษ สีซีด อ่อนกว่าของจริง มีหมายเลขเดียวทุกฉบับ คือ 5 D 5174331 เมื่อนำแบงก์ปลอมมาส่องกับแสงไฟจะเห็นความแตกต่างกับแบงก์ฉบับจริงไม่มากนัก และในวงกลมสีขาวไม่มีรูปพระเจ้าอยู่หัว อีกทั้งยังไม่มีเส้นแถบอีกด้วย

นางอุทัย กล่าวว่า เมื่อช่วงค่ำวันที่ 10 ก.ย.2554 ขณะที่ตนและสามีกำลังขายของอยู่ในร้าน ได้มีคนร้ายเป็นชายวัยรุ่น 2 คนขับรถกระบะโตโยต้า ใส่หลังคาแครี่บอย สีขาว สภาพกลางเก่ากลางใหม่ ไม่ทราบหมายเลขทะเบียนเป็นพาหนะ เข้ามาทำทีขอซื้อเบียร์ 3 ขวดราคา 100 บาท และชำระเงินด้วยธนบัตรปลอมใบละ 20 บาท 5 ใบ แล้วรีบออกจากร้านอย่างมีพิรุธ เมื่อสามีเข้าไปรับเงินจึงทราบว่าเป็นธนบัตรปลอมแต่ชายคนดังกล่าวได้ขึ้นรถกระบะขับหลบหนีไปแล้ว หลังเกิดเหตุได้พยายามสอบถามร้านค้าต่างๆ ในเทศบาล พบมีร้านค้าหลายแห่งถูกแก๊งมิจฉาชีพนำธนบัตรใบละ 20 ปลอมเข้าไปหลอกซื้อสินค้า และคาดว่าคนร้ายน่าจะเป็นแก๊งเดียวกัน ซึ่งพบว่าขณะนี้แบงก์ปลอมกำลังแพร่หลายอย่างมากโดยเฉพาะในเขตเทศบาลนครขอนแก่น

ด้านเจ้าหน้าที่ธนาคารแห่งประเทศไทยภาคตะวันออกเฉียงเหนือ จ.ขอนแก่น กล่าวว่า ขณะนี้ธนาคารรับทราบข้อมูลว่า ได้มีธนบัตรปลอมฉบับละ 1,000 บาท แพร่ระบาดอย่างมากในหลายจังหวัดของภาคอีสาน โดยเฉพาะจ.ขอนแก่น จึงได้ให้ความรู้แก่ประชาชนเพื่อช่วยสังเกตธนบัตรฉบับละ 1,000 บาทอย่างละเอียด ด้วยการสัมผัส ยกส่อง และพลิกเอียง แต่ไม่นึกว่าคนร้ายจะหันมาปลอมธนบัตรฉบับละ 100 บาท และ 20 บาทแทน อย่างไรก็ตามหากพบแหล่งผลิต จำหน่าย หรือคนร้ายที่มีแบงก์ปลอมไม่ว่าจะราคาไหนก็ตามมาซื้อสินค้าในร้าน ขอให้แจ้งธนาคารแห่งประเทศไทยหรือเจ้าหน้าที่ตำรวจในพื้นที่ เพื่อติดตามจับกุมผู้ผลิตหรือนำมาซื้อสินค้าไปดำเนินคดีตามกฎหมายต่อไป

ที่มา: ข่าวสดออนไลน์ ข่าวสดรายวัน วันที่ 14 กันยายน พ.ศ. 2554

อึ้ง!เด็กไทยยอมรับพฤติกรรม “การเล่นขี้โกงเมื่อมีโอกาส”

อึ้งผลสำรวจเด็กไทยพร้อมลอกข้อสอบ-ขี้โกงถ้ามีโอกาส

น.พ.วิชัย เอกพลากร คณะแพทยศาสตร์ โรงพยาบาลรามาธิบดี นักวิจัยโครงการสำรวจสุขภาพประชาชนไทย เครือข่ายการวิจัยสถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข(สวรส.) เปิดเผยผลการสำรวจสุขภาพประชาชนไทย ครั้งที่ 4 พ.ศ.2551–2552 ในส่วนของพัฒนาการด้านอารมณ์ จิตใจ สังคมและจริยธรรม(อีคิว)ของเด็กไทยว่า จากการสำรวจกลุ่มตัวอย่างอายุ 1-14 ปี จำนวน 9,035 คน ใน 20 จังหวัด ด้วยการใช้แบบทดสอบพ่อแม่ และเด็ก โดยแบ่งเป็น 3 กลุ่มอายุ คือ อายุ 1-5 ปี 6-9 ปีและ 10-14 ปี เนื่องจากเด็กแต่ละช่วงวัยมีพัฒนาการต่างกัน เปรียบเทียบเมื่อปี 2544 พบว่า กลุ่มเด็กอายุ 6-9 ปี สำรวจ 8 ด้าน คือ วินัย สติ-สมาธิ เมตตา อดทน ซื่อสัตย์ ประหยัด การควบคุมอารมณ์และพัฒนาสังคม พบว่า ผลการทดสอบพัฒนาการด้านสังคม ได้คะแนนสูงกว่าด้านอื่นๆ ส่วนด้านที่ได้คะแนนต่ำ คือ ความมีวินัย ความมีสติ-สมาธิ ความอดทนและความประหยัด โดยพัฒนาการด้านที่เด็กได้คะแนนน้อยซึ่งมีสัดส่วนเพิ่มขึ้น ได้แก่ พัฒนาการด้านความมีวินัยในเด็กชาย การมีสมาธิในเด็กหญิง ด้านความเมตตาและการควบคุมอารมณ์ทั้งเด็กชายและหญิง

ด้านกลุ่มเด็กอายุ 10-14 ปี สำรวจ 14 ด้าน ได้แก่ ความตระหนักรู้ในตน ความภาคภูมิใจในตนเอง ความเห็นใจผู้อื่น ความรับผิดชอบต่อสังคม การจัดการกับอารมณ์ การจัดการกับความเครียด การสื่อสาร สัมพันธภาพระหว่างบุคคล ความคิดสร้างสรรค์ค์ ความคิดวิเคราะห์วิจารณ์ การตัดสินใจ การแก้ปัญหา การควบคุมอารมณ์และคุณธรรมจริยธรรม พบว่า ในภาพรวมแม้ว่าเด็กจะมีคะแนนดีขึ้น แต่มีหลายด้านที่พบว่าคะแนนการสำรวจยังไม่ดีขึ้นกว่าปี 2544 ได้แก่ ด้านความคิดสร้างสรรค์ ความคิดวิเคราะห์วิจารณ์ การแก้ปัญหา และการควบคุมอารมณ์ ซึ่งเป็นจุดที่ได้คะแนนค่อนข้างต่ำ เมื่อแยกย่อยในส่วนของด้านจริยธรรม เด็กกลุ่มนี้ เห็นว่า “การเล่นขี้โกงเมื่อมีโอกาส” และ “การลอกข้อสอบถ้าจำเป็น” เป็นพฤติกรรมที่เด็กยอมรับได้มากขึ้น

“ปัจจัยที่ส่งผลให้เด็กมีปัญหาจริยธรรม พบว่า ตัวแปรสำคัญคือระดับการศึกษาของพ่อแม่ และผู้เลี้ยงดู พ่อแม่ที่มีการศึกษาสูงขึ้น เด็กจะมีจริยธรรมและพฤติกรรมในทางที่ดีมากขึ้น อาจเป็นเพราะพ่อแม่ที่มีการศึกษาสูงมีโอกาสสัมผัสและเรียนรู้ว่าควรจะเลี้ยงลูกอย่างไร

ทั้งนี้ สิ่งที่ควรพัฒนาในเด็กอายุ 1-5 ปี คือ การทำตามระเบียบกติกา

สิ่งที่ควรพัฒนาในเด็ก 6-9 ปี ในเด็กชายและเด็กหญิงควรพัฒนาด้านความเมตตาและการควบคุมอารมณ์

และสิ่งที่ควรพัฒนาสำหรับเด็กอายุ 10-14 ปี ควรฝึกการควบคุมและจัดการกับอารมณ์ รวมทั้งการคิดวิเคราะห์วิจารณ์” รศ.นพ.วิชัย กล่าว

ที่มา: ข่าวสดออนไลน์ วันพุธที่ 21 กันยายน พ.ศ. 2554
--------------------

สวรส.เปิดวิกฤติจริยธรรมเด็กไทย อึ้ง!ยอมรับพฤติกรรม “การเล่นขี้โกงเมื่อมีโอกาส” “การลอกข้อสอบถ้าจำเป็น”มากขึ้น แนะพ่อแม่ ครู เป็นแบบอย่างที่ดีแก่เด็ก สื่อช่วยบ่มเพาะพฤติกรรมที่ดี ...

เมื่อวันที่ 21 ก.ย.2554 รศ.นพ.วิชัย เอกพลากร คณะแพทยศาสตร์ โรงพยาบาลรามาธิบดี นักวิจัยโครงการสำรวจสุขภาพประชาชนไทย เครือข่ายการวิจัยสถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข( สวรส.) เปิดเผยผลการสำรวจสุขภาพประชาชนไทย ครั้งที่ 4 พ.ศ.2551 – 2552 ในส่วนของพัฒนาการด้านอารมณ์ จิตใจ สังคมและจริยธรรมของเด็กไทยว่า จากการสำรวจกลุ่มตัวอย่างอายุ 1-14 ปี จำนวน 9,035 คน ใน 20 จังหวัด ด้วยการใช้แบบทดสอบพ่อแม่ และเด็ก โดยแบ่งเป็น 3 กลุ่มอายุ คือ อายุ 1-5 ปี 6-9 ปีและ 10-14 ปี เนื่องจากเด็กแต่ละช่วงวัยมีพัฒนาการต่างกัน โดยผลการสำรวจที่ได้จะเปรียบเทียบกับการสำรวจครั้งก่อนหน้าเมื่อปี 2544 กลุ่มเด็กเล็กอายุ 1-5 ปี สำรวจ 7 ด้าน ได้แก่ การสร้างสัมพันธ์ใกล้ชิด การทำตามระเบียบกติกา ความจดจ่อมีสมาธิ การเลียนแบบ/เล่น แรงจูงใจใฝ่สำเร็จ ความเห็นอกเห็นใจผู้อื่น และการชอบสังคมกับเพื่อน พบว่า มีมากกว่าร้อยละ 10 ของกลุ่มตัวอย่างมีคะแนนต่ำกว่าผลจากการสำรวจปี พ.ศ. 2544

ในด้านการทำตามระเบียบกติกา (Compliance) ในกลุ่มเด็กชาย เป็นข้อสังเกตที่น่าติดตามอย่างใกล้ชิด เพราะสะท้อนถึงแนวโน้มที่เด็กอาจมีนิสัยที่ต้องการจะได้อะไรก็ต้องได้ ขาดความพยายาม เป็นพฤติกรรมที่เกี่ยวโยงกับความซื่อสัตย์สุจริต ซึ่งเป็นจริยธรรมขั้นพื้นฐานของบุคคลกลุ่มเด็กอายุ 6-9 ปี สำรวจ 8 ด้าน คือ วินัย สติ-สมาธิ เมตตา อดทน ซื่อสัตย์ ประหยัด การควบคุมอารมณ์และพัฒนาสังคม พบว่า ผลการทดสอบพัฒนาการด้านสังคม ได้คะแนนสูงกว่าด้านอื่นๆ  ส่วนด้านที่ได้คะแนนต่ำ คือ ความมีวินัย ความมีสติ-สมาธิ ความอดทนและความประหยัด โดยพัฒนาการด้านที่เด็กได้คะแนนน้อยซึ่งมีสัดส่วนเพิ่มขึ้น ได้แก่ พัฒนาการด้านความมีวินัยในเด็กชาย การมีสมาธิในเด็กหญิง

ด้านความเมตตาและการควบคุมอารมณ์ทั้งเด็กชายและหญิงกลุ่มเด็กอายุ 10-14 ปี สำรวจ 14 ด้าน ได้แก่ ความตระหนักรู้ในตน ความภาคภูมิใจในตนเอง ความเห็นใจผู้อื่น ความรับผิดชอบต่อสังคม การจัดการกับอารมณ์ การจัดการกับความเครียด การสื่อสาร สัมพันธภาพระหว่างบุคคล ความคิดสร้างสรรค์ค์ ความคิดวิเคราะห์วิจารณ์ การตัดสินใจ การแก้ปัญหา การควบคุมอารมณ์และคุณธรรมจริยธรรม พบว่า ในภาพรวมแม้ว่าเด็กจะมีคะแนนดีขึ้น แต่มีหลายด้านที่พบว่าคะแนนการสำรวจยังไม่ดีขึ้นกว่าปี 2544 ได้แก่ ด้านความคิดสร้างสรรค์ ความคิดวิเคราะห์วิจารณ์ การแก้ปัญหา และการควบคุมอารมณ์ ซึ่งเป็นจุดที่ได้คะแนนค่อนข้างต่ำ เมื่อแยกย่อยในส่วนของด้านจริยธรรม เด็กกลุ่มนี้ เห็นว่า “การเล่นขี้โกงเมื่อมีโอกาส” และ “การลอกข้อสอบถ้าจำเป็น” เป็นพฤติกรรมที่เด็กยอมรับได้มากขึ้น

“ปัจจัยที่ส่งผลให้เด็กมี ปัญหาจริยธรรม พบว่า ตัวแปรสำคัญคือระดับการศึกษาของพ่อแม่ และผู้เลี้ยงดู พ่อแม่ที่มีการศึกษาสูงขึ้น เด็กจะมีจริยธรรมและพฤติกรรมในทางที่ดีมากขึ้น อาจเป็นเพราะพ่อแม่ที่มีการศึกษาสูงมีโอกาสสัมผัสและเรียนรู้ว่าควรจะเลี้ยง ลูกอย่างไร ทั้งนี้ สิ่งที่ควรพัฒนาในเด็กอายุ 1-5 ปี คือ การทำตามระเบียบกติกา (Compliance) ในเด็ก 6-9 ปี ในเด็กชายและเด็กหญิงควรพัฒนาด้านความเมตตาและการควบคุมอารมณ์ และสำหรับเด็กอายุ 10-14 ปี ควรฝึกการควบคุมและจัดการกับอารมณ์ รวมทั้งการคิดวิเคราะห์วิจารณ์ ” รศ.นพ.วิชัย กล่าว

ด้านรศ.พญ.ลัดดา เหมาะสุวรรณ นักวิจัยโครงการสำรวจสุขภาพประชาชนไทย เครือข่ายการวิจัย สวรส. กล่าวว่า ข้อมูลชี้ให้เห็นว่า ควรให้น้ำหนักต่อการพัฒนาเด็กในด้านวุฒิภาวะด้านอารมณ์ จิตใจ สังคม และจริยธรรมควบคู่ไปกับการพัฒนาด้านอื่นๆ ซึ่งเป็นคุณสมบัติสำคัญในการดำรงชีวิตของบุคคลและเป็นปัจจัยที่มีผลต่อความ สำเร็จในชีวิต ยิ่งไปกว่าปัจจัยด้านความฉลาดทางสติปัญญา ซึ่งการศึกษาวิจัยระยะยาวในต่างประเทศ บ่งบอกว่า ระดับเชาวน์ปัญญาหรือ IQ มีผลต่อความสำเร็จในชีวิตเพียงร้อยละ 20 ในขณะที่พัฒนาการด้านอารมณ์และสังคมร่วมกับพัฒนาการด้านสติปัญญาที่สมวัยใน วัยต้นของชีวิต เป็นรากฐานที่สำคัญของพัฒนาการด้านภาษา ด้านสติปัญญา และด้านจริยธรรมในขั้นต่อๆ ไป และจากศึกษาติดตามระยะยาวจากเด็กจนเป็นผู้ใหญ่ พบว่า ระดับเชาวน์ปัญญาในวัยเด็กมีความสัมพันธ์กับความสำเร็จในชีวิตการงาน และระดับเงินเดือนค่อนข้างน้อย ความสามารถในการควบคุมอารมณ์ ควบคุมความขัดแย้งและการเข้ากับคนอื่นได้ง่ายกลับมีส่วนทำให้ประสบความ สำเร็จในชีวิตมากขึ้น

พญ.อัมพร เบญจพลพิทักษ์ ผู้อำนวยการสำนักพัฒนาสุขภาพจิต กรมสุขภาพจิต กระทรวงสาธารณสุข(สธ.) กล่าวว่า หน่วยงานที่เกี่ยวข้องต้องมีการดำเนินงานเพื่อสร้างเสริมพัฒนาการเด็กให้มาก ขึ้น และผู้ที่มีบทบาทสำคัญในการพัฒนาเด็กคือ พ่อแม่และครู ซึ่งต้องเน้นการเลี้ยงดูและเป็นแบบอย่างที่ดีแก่เด็ก นอกจากนั้น สื่อต่างๆโดยเฉพาะทีวี และภาพยนตร์ มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมของเด็ก โดยสื่อสามารถนำหน้าที่บ่มเพาะพฤติกรรมที่ดีให้แก่เด็ก ทั้งในการให้ความรู้ผ่านทางรายการบันเทิงหรือรายการเด็กที่เหมาะสมกับการ เรียนรู้ รวมทั้งต้องคำนึงถึงเนื้อหาในการนำเสนอเพื่อปลูกฝังเรื่องดีๆ ให้กับเด็กอย่างต่อเนื่อง ซึ่งในส่วนของกรมสุขภาพจิต มีแผนด้านการพัฒนาด้านอารมณ์ จิตใจ สังคม และจริยธรรมให้กับเด็กไว้อย่างชัดเจน

นพ.พงษ์พิสุทธิ์ จงอุดมสุข ผอ.สวรส. กล่าวว่า สวรส.จะนำเสนอสถานการณ์ผลการสำรวจและข้อเสนอแนะเสนอต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขต่อไป

ที่มา: ทีมข่าวการศึกษา ไทยรัฐออนไลน์ วันพฤหัสบดีที่ 22 กันยายน 2554

ตัวต่อตัว: man to man, one per one, hand to hand, face to face, word for word, between two persons

ตัวต่อตัว - มีลักษณะโดยลำพัง ให้ความหมายใน 2 ลักษณะ

1. การพูดคุยระหว่างคนสองคน ในแบบเปิดเผย จริงใจต่อกัน ตรงไปตรงมา

2. (ในการต่อสู้หรือแข่งขันส่วนมากจะใช้"หนึ่งต่อหนึ่ง") เช่น เขาร้องท้าคู่แข่ง (คู่อาฆาต / ศัตรู) ให้ออกมาสู้กันแบบตัวต่อตัวโดยไม่มีการยกพวกรุมหรือลอบกัด อย่างนี้จึงจะเรียกว่า ลูกผู้ชาย (ซึ่งเดี๋ยวนี้หายากมากขึ้นไปทุกที)

คำศัพท์ภาษาอังกฤษที่ให้ความหมายในเชิง"ตัวต่อตัว" ได้แก่ man to man, one per one, hand to hand, face to face, word for word, between two persons, eyeball to eyeball, eye to eye, facing, man-to-man, one-on-one, person to person, vis-à-vis, woman-to-woman

man-to-man เป็นลักษณะที่บ่งบอกถึงการเปิดเผย (openness) ตรงไปตรงมา (directness + frank) โดยแฝงไว้ซึ่งความเป็นส่วนตัว เช่น บอกว่า พ่อได้มีการพูดตัวต่อตัวอย่างเปิดอกกับลูกชายในเรื่องเพศ Dad had a man-to-man talk with his son about sex.

eyeball to eyeball เป็นการประจันหน้ากันแบบตัวต่อตัว (ลูกกะตาต่อลูกกะตา)

อย.ประกาศลดราคายาแก้ปวด-ยาสลบ

อย.ประกาศลดราคายาแก้ปวด-ยาสลบ ชี้ช่วยให้สถานพยาบาลประหยัดงบประมาณจัดหายา สามารถนำงบประมาณไปใช้บริการประชาชนในด้านอื่นๆ ได้มากขึ้น ด้าน "วิทยา" เผย อาจหนุนเข้าบัญชียาหลัก หากลดราคาลงจริง

เมื่อวันที่ 19 ก.ย. นายวิทยา บุรณศิริ รมว.สาธารณสุขเปิดเผยว่า สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (อย.) ซึ่งมีกลุ่มเงินทุนหมุนเวียนยาเสพติด ทำหน้าที่ในการจัดหายาเสพติดให้โทษในประเภท 2 ประเภท 4 และวัตถุที่ออกฤทธิ์ต่อจิตและประสาทประเภท 2 สำหรับใช้ประโยชน์ในทางการแพทย์และวิทยาศาสตร์ ได้ประกาศลดราคายาลงเป็นครั้งที่ 2 ในรอบ 2 ปี เนื่องจากได้มีการปรับปรุงระบบการบริหารจัดการใหม่ตั้งแต่ปี 2552 โดย อย. ได้เปิดกว้างให้วัตถุเสพติดที่ใช้ทางการแพทย์ที่เป็นยาสามัญ (Generic drug) ซึ่งผ่านการพิจารณาจากคณะผู้เชี่ยวชาญแล้วว่า มีสรรพคุณเท่าเทียมกับยาต้นแบบ (Original drug) เข้าแข่งขันประกวดราคาในการจัดซื้อยาได้ ทั้งนี้ในปัจจุบัน มียาสามัญจากหลายประเทศ เช่น เยอรมัน กรีซ สวิตเซอร์แลนด์ สหรัฐอเมริกา และแคนาดา ที่มีคุณภาพและประสิทธิภาพเทียบเท่ายาต้นแบบ สามารถเข้ามาแข่งขันอย่างเสรีในการเข้าร่วมประกวดราคา ส่งผลให้เกิดประโยชน์ต่อระบบการบริหารยา ได้ผู้ผลิตใหม่ๆ เข้ามา ไม่เกิดการผูกขาดที่อาจทำให้เกิดปัญหายาขาดตลาด

นอกจากนี้ อย. ยังดำเนินการประกวดราคาด้วยวิธีการทางอิเล็คทรอนิกส์อย่างถูกต้องตามระเบียบ พัสดุ โปร่งใส ตรวจสอบได้ เพื่อให้เกิดการแข่งขันอย่างเป็นธรรม รวมทั้งมีนโยบายการจัดซื้อยาครั้งละ 2 ปี แต่แบ่งการส่งยาออกเป็นงวด ซึ่งทำให้ผู้ประกอบการทั้งในและต่างประเทศต้องแข่งขันด้านราคา โดยยาบางตัวที่ผ่านการประกวดราคาแล้วมีราคาลดลงกว่าครึ่งในขณะที่ อย. ยังคงได้ยาที่ดี มีคุณภาพในการรักษา และเกิดความมั่นคงในการบริหารยาคงคลังอีกด้วยสำหรับยาที่ได้ปรับลดราคาลงมี 3 กลุ่มหลัก ได้แก่ กลุ่มยาแก้ปวด กลุ่มยานำสลบที่ใช้ในการผ่าตัด และกลุ่มยานอนหลับซึ่งจะมีผลบังคับใช้ตั้งแต่ 1 ตุลาคม 2554 เป็นต้นไป 

รมว.สาธารณสุข กล่าวว่า ตัวอย่างยาที่ใช้กันมากและมีราคาลดลงอย่างชัดเจน เช่น ยาเฟนทานิล ชนิดแผ่นแปะผิวหนัง ขนาด 12 ไมโครกรัม/ชั่วโมง สำหรับ แก้ปวดเรื้อรัง โดยเฉพาะผู้ป่วยมะเร็ง บรรจุกล่องละ 5 แผ่น ราคาขายปี 2551 กล่องละ 1,060 บาท ลดราคาครั้งที่ 1 ปี 2554 เหลือ 795 บาท (ลดลง 25% เมื่อเทียบกับราคาปี 2551) ลดราคาครั้งที่ 2 ปี 2555 เหลือ 580 บาท (ลดลง 45% เมื่อเทียบกับราคาปี 2551) ยาเฟนทานิล ชนิดแผ่นแปะผิวหนัง ขนาด 25 ไมโครกรัม/ชั่วโมง บรรจุกล่องละ 5 แผ่น ราคาขายปี 2551 กล่องละ 1,895 บาท ลดราคาครั้งที่ 1 ปี 2554 เหลือ 1,210 บาท (ลดลง 36% เมื่อเทียบกับราคาปี 2551) ลดราคาครั้งที่ 2 ปี 2555เหลือ 1,000 บาท (ลดลง 47% เมื่อเทียบกับราคาปี 2551) ยาเฟนทานิล ชนิดแผ่นแปะผิวหนัง ขนาด 50 ไมโครกรัม/ชั่วโมง บรรจุกล่องละ 5 แผ่น ราคาขายปี 2551 กล่องละ 3,475 บาท ลดราคาครั้งที่ 1 ปี 2554 เหลือ 2,190 บาท (ลดลง 37% เมื่อเทียบกับราคาปี 2551) ลดราคาครั้งที่ 2 ปี 2555 เหลือ 1,700 บาท (ลดลง 51% เมื่อเทียบกับราคาปี 2551)
ทั้งนี้ยาเสพติดและวัตถุออกฤทธิ์ที่ใช้ในทางการแพทย์เหล่านี้ ส่วนใหญ่มีราคาสูง จึงไม่ถูกบรรจุอยู่ในบัญชียาหลักแห่งชาติ แต่หากราคาลดลง อาจมีการพิจารณานำเข้าในบัญชียาหลักแห่งชาติ เพื่อเป็นสวัสดิการสำหรับผู้มีสิทธิในกลุ่มต่างๆ ต่อไป ซึ่งการปรับลดราคายาในครั้งนี้ ช่วยให้สถานพยาบาลประหยัดงบประมาณในการจัดหายา สามารถนำงบประมาณไปใช้บริการประชาชนในด้านอื่นๆ ได้มากขึ้น

ที่มา: ไทยรัฐออนไลน์ วันจันทร์ที่ 19 กันยายน 2554

ร้านแต้ (แต้เฮี้ยงอิ้ว) สงขลา

ร้านคนแซ่แต้ (แต้เฮี้ยงอิ้ว) สงขลา ครั้งนี้เป็นครั้งแรกในรอบ 20 ปี ที่ผมต้องเดินทางไปหาดใหญ่ สงขลา ทุกครั้งที่ผมเดินทาง ผมมักจะเลือกเดินทางไปในทริปที่สนุกสนาน แต่ครั้งนี้เป็นครั้งที่ผมเสียใจเป็นที่สุด ที่จะต้องเดินทางไปงานศพเพื่อนอันเป็นที่รัก ซึ่งคำที่น้องเหยาได้กล่าวไว้ก่อนเสียว่า “พี่ผมไม่สบาย ไม่รู้จะอยู่ตีกอล์ฟไปอีกนานเท่าไหน ผมโทรไปชวน พี่อย่าปฎิเสธผมนะ” ครั้งแรกที่ได้ยิน นึกในใจว่า เฮ้ยทำไมพูดอย่างนี้ จากวันที่น้องเหยาพูดกับผมเมื่อต้นปี วันนี้เหยาไม่อยู่กับเราอีกแล้ว ขอให้น้องไปดี สุขสบายใจ สาเหตุในการเสียน้องไป คือการสูบบุหรี่อย่างจริงจังของเหยา สูบมากจนปอดพัง มะเร็งถามหา ขอให้หลายท่านเลิกเถอะ เดี๋ยวจะเสียใจภายหลัง

ผมเดินทางมาที่สงขลา มื้ออาหารนี้ผมควรมากับเหยา เพราะที่นี่เป็นบ้านเกิดของน้อง แต่ก็ได้น้องเชื่อง ซึ่งเป็นน้องชายของเหยา ได้ส่งคนมาช่วยต้อนรับเป็นอย่างดี แม้ว่าเวลานี้มีงานยุ่งกับเรื่องที่วัด เชื่องรู้ว่าผมชอบกิน หาของกินไปทั่ว หลายร้านในกรุงเทพฯ ผมก็พาครอบครัวนี้ไปกิน มาครั้งนี้มาถึงบ้านน้องเชื่องก็บอกให้ผมรู้ว่าร้านนี้เหยาชอบมากและอร่อย อยากให้พี่มาลองกิน เอาเป็นว่าผมก็มา ได้ลองกินตามคำแนะนำ “ร้านแต้เฮี้ยงอิ้ว” เป็นร้านเก่าแก่ของจังหวัด ไม่ว่าใครไปใครมาจะต้องไม่พลาดร้านนี้โดยเด็ดขาด ผมไปถึงร้านคนที่ร้านก็เอาสมุดที่มีลายเซ็นต์ของคนมีชื่อเสียงต่างๆ มาให้ดู ทั้งคุณสมัคร ทั้งส.ส.สงขลา และเจ้านาย ก็ได้มาลิ้มลองอย่างไม่ขาดสาย นับว่าฝีมือร้านนี้ไม่เปล่าเอาทีเดียว สมแล้วที่อยากให้ผมได้มาลิ้มลอง จะลืมไปเสียนี่ทางน้องเชื่องส่งพี่อ้อ (เลขาสาวสวยของเหยา) มาพร้อมน้องบอย มาพาผมไปที่ร้าน อ๋อ...อย่าลืมกินกันเสร็จแล้ว ข้ามถนนสายเล็กๆหน้าร้านเป็น ร้านขนมไทยมีหลายอย่างที่ผมเคยเห็นตอนเด็กๆ คิดว่าเขาไม่ทำขายกันแล้ว กลับมีขาย เลยซื้อเยอะเลย คิดถึงเด็ก เฮ้ย!!ไม่ใช่ คิดถึงตอนเด็กๆๆ เกือบไปแล้วตู...

มาสั่งกันเลยดีกว่า พี่อ้อจัดการสั่งให้เอาเป็นตัวไฮไลท์กันเลย ว่าเข้าไปนั้น จานแรกลุยด้วย ยำมะม่วง (อันนี้อย่าดูแคลนนะครับ) เขาใช้มะม่วงเบามายำใส่กุ้งแห้งป่น หอมแดง พริกขี้หนู จัดเต็ม รสดี ไม่เปรี้ยวจนเข็ดฟัน ไม่เค็มจนจับใจความไม่ได้ แต่ได้รสสัมผัสของเนื้อกุ้งแห้งแบบเต็มๆ จานที่สอง เต้าหูราดหน้า เห็นพื้นๆ อีกแล้ว แต่ต้องบอกว่าใส่เนื้อปูเส้นมาเพียบ ไม่รู้ว่าจะเรียกราดหน้าปูดีกว่าไหม ส่วนจานเด็ดอีกจานคือ สะตอผัดหมูสับและกุ้งสับ อร่อยมากครับ

แม้มาถึงนี่แล้วเมืองสองน้ำ ทั้งเค็มและกร่อย ปลาที่ดีต้องปลากระพง ที่ร้านเลือกเฉพาะเนื้อท้องล้วนๆ มาผัดเผ็ด สุดยอดครับ ไม่บรรยายแล้ว เขียนไปน้ำลายไหลไป อยากกินครับ อีกจากยังไม่จบ เนื้อปูผัดพริกขี้หนู แม่เจ้าโว๊ย กินไปไม่รู้จักอิ่ม รู้ว่าที่นี่มีของอร่อยและสาวสวย มาตั้งนานแล้ว ไม่รู้ว่าไปทำอะไรอยู่ว่ะ...ตรู เมืองนี้ไปที่ไหนก็เจอปลาที่เป็นปลาสองน้ำ ปลากระบอก เป็นแหล่งใหญ่ที่หาได้มีทุกร้านแต่มาคราวนี้ขอสั่งหน่อยเอามาต้มส้มเสียหน่อย รสชาติพอดิบพอดี ไม่เปรี้ยวไม่แรงจนบาดคอ เยี่ยม...เอาว่าจบแบบนี้เลย ส่วนผัดผักที่เข้าท่า มีสองจานให้เลือกระหว่างคะน้ากับผักบุ้ง แล้วแต่ชอบ ส่วนพวกผมขอสั่งคะน้าปลาเค็มมากินกับข้าวสวยร้อนๆ เอาอันเต็มพุงครับ อ้าว อาเล็กวองค์บอกว่าขออีกจาน เอาเป็ดพะโล้มาลองกันหน่อย จัดไป อร่อยกว่าที่คิด รู้อย่างนี้สั่งเป็นจานแรกแล้ว...

ร้านนี้ไปไม่ยากครับ มาที่ถนนนางงาม ต.บ่อยาง อ.เมือง จ.สงขลา ไปไม่ถูกเอาเบอร์ไปโทรก่อน 074-311-505 เขาเปิดเป็นเวลานะครับ รอบแรก 11.30-14.00 น. รอบที่สอง 17.00-20.00 น. ที่นี่เขากินไว จบไว อย่าโอ้เอ้นะ เดี๋ยวจะอดไม่รู้ด้วย

Rating : ที่สุดในแผ่นดิน (5 ดาว)

Latitude : 7.19589 Longitude : 100.59085

เรื่องและภาพโดย ธนา ทุมมานนท์ (เบย์พาเลส) www.facebook.com/baypalace

ที่มา: ไทยรัฐออนไลน์ โดย ธนา ทุมมานท์ 22 สิงหาคม 2554